徐州市生态环境综合行政执法局通过机动车排气监管系统开展非现场巡查时，发现皖FA**85、皖LD**9C等5辆柴油车在检验测试过程中光吸收系数数据异常。2025年8月6日，执法人员根据该线索对徐州某汽车服务有限公司进行现场核查。通过调阅历史视频监控发现，该机构在对上述车辆进行排放检验时，故意堵塞不透光烟度计的采样管路，干扰正常检验测试过程，并据此出具了合格的排放检验报告。

  （二）查处情况：该公司出具虚假检测报告的行为，违反《中华人民共和国大气污染防治法》第五十四条第一款及《江苏省机动车和非道路移动机械排气污染防治条例》第二十七条的规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十二条第一款，徐州市生态环境局于2025年11月4日对该公司处以相应罚款、没收违法来得到的，并暂停其网络连接与检验报告打印功能。相关处罚信息已通过国家企业信用信息公示系统向社会公示。

  （三）案件启示：本案展现了“数据预警+视频溯源+现场核查”的现代环境执法模式的有效性。通过监管平台智能筛查异常数据，结合视频监控固定违背法律规定的行为证据，实现了从线索发现到事实认定的完整闭环。该做法尤其对跨区域检验测试的机构的违背法律规定的行为形成有力震慑，也为逐步提升非现场监管能力、深化生态环境与市场监管跨部门协同提供了实践参考。

  （一）案情简介：2025年8月7日，根据上级交办信访线索，徐州市生态环境综合行政执法局对徐州市某汽车检测服务有限公司进行现场核查。通过调阅历史视频监控发现，车牌号为皖FH**13的车辆在排放检验过程中出现显而易见烟度，引车员在检测系统未提示的情况下擅自终止检验，并将取样探头从排气管中取出，车辆随后驶离检测线。经查询机动车排气监管系统，未检索到该车辆的排放检测结果信息。

  （二）查处情况：该公司擅自终止排放检验的行为，违反了《江苏省机动车和非道路移动机械排气污染防治条例》第二十六条第一款第七项规定。依据该条例第五十六条第一款第五项，徐州市生态环境局于2025年11月4日对该公司处以相应罚款。相关处罚信息已通过国家企业信用信息公示系统向社会公示。

  三、徐州市沛县某机动车检测有限公司出具不实检测报告案（市场监督管理部门提供）

  （二）查处情况：该公司出具不实检测报告的行为，违反《检验测试机构监督管理办法》第十三条第一款、第二款第三项的规定。依据该办法第二十六条第一项及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款，沛县市场监督管理局于2025年1月15日对该公司处以相应罚款、没收违法所得，并责令其限期改正。相关处罚信息已通过国家企业信用信息公示系统向社会公示。

  四、常州市某汽车检测有限公司出具虚假机动车排放检验报告案（市场监管部门提供）

  （一）案情简介：常州市生态环境局对常州某汽车检测有限公司进行执法检查。经查，2024年1月16日至3月7日期间，该机构在对19辆蓝牌机动车进行OBD检查时，通过使用OBDII解码器屏蔽车辆故障码的方式，使原本不合格的车辆获得合格结论，并据此出具虚假报告19份。

  （二）查处情况：该公司上述行为违反《中华人民共和国大气污染防治法》第五十四条规定。依据该法第一百一十二条第一款及《江苏省机动车和非道路移动机械排气污染防治条例》第五十六条第二款，常州市生态环境局于2024年8月20日对该公司处以相应罚款，并于2024年9月10日将案件移送常州市市场监督管理局。2024年11月7日，常州市市场监督管理局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十二条第一款规定，依法对该公司作出取消其检验资格的行政处罚。该公司于2025年1月注销营业执照。

  （三）案件启示：机动车排放检验机构是控制车辆尾气排放的关键“守门人”，对移动源污染治理和空气质量改善至关重要。部分机构为谋取利益，通过屏蔽故障码、放宽标准、替车检验甚至伪造报告等手段，帮助不达标车辆“假合格”上路，不仅直接损害大气环境和公众健康，也严重破坏检测行业的公信力与市场秩序。生态环境部门与市场监督管理部门将持续强化协同，实施全链条、闭环式监管，对各类作弊行为保持“零容忍”高压态势。

  五、常州市某机动车检测（溧阳）有限公司出具不实检测报告案（市场监管部门提供）

  （一）案情简介：2024年10月24日，常州市溧阳生态环境局向市场监管部门移交线索，反映某机动车检测（溧阳）有限公司涉嫌出具不实检测报告。经溧阳市市场监督管理局立案调查查明，2024年10月11日，该机构在对某汽油车采用稳态工况法检测时，发动机转速数据连续出现异常恒值，而机构授权签字人在报告审核中未能发现该明显数据问题，仍出具了结果为合格的检测报告。

  （二）查处情况：该公司上述行为违反《检验检验测试的机构监督管理办法》第十三条第二款第一项规定。依据该办法第二十六条第一项，溧阳市市场监督管理局于2025年1月17日对该公司处以相应罚款。相关处罚信息已通过国家企业信用信息公示系统向社会公示。

  （三）案件启示：机动车检验检测机构必须严格依照国家及行业标准规范开展检测，从设备状态监控、数据采集分析到报告审核签发，全过程均须保证科学、严谨、可追溯。本案反映出个别机构在内审环节存在疏漏，未能有效履职把关。生态环境部门与市场监督管理部门将持续强化监管协作，通过技术核查与现场检查相结合，对数据异常、操作违规等行为依法严肃查处，共同维护检验检测行业的公正性与公信力，保障道路交通安全与环境治理成效。

  六、常州市某机动车检测有限公司出具虚假机动车排放检验报告案（市场监管部门提供）

  （一）案情简介：常州市生态环境局对常州市某机动车检测有限公司进行执法检查。经查，2023年8月16日至2024年2月22日，该机构在对11辆蓝牌机动车进行OBD检查时，通过使用OBDII解码器屏蔽车辆故障码的方式，使原本不合格的车辆获得合格结论，并据此出具虚假报告11份。

  （二）查处情况：该公司上述行为违反《中华人民共和国大气污染防治法》第五十四条规定。依据该法第一百一十二条第一款及《江苏省机动车和非道路移动机械排气污染防治条例》第五十六条第二款，常州市生态环境局于2024年8月29日对该公司处以相应罚款，并于2024年9月10日将案件移送常州市市场监督管理局。2024年11月，常州市市场监督管理局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十二条第一款规定，对该公司作出取消其检验资格的行政处罚，并将其列入严重违法失信名单。相关处罚和失信信息已通过国家企业信用信息公示系统向社会公示。

  （三）案件启示：部分机动车排放检验机构为规避监管、牟取利益，采取屏蔽故障码、篡改数据等方式出具虚假合格报告，致使超标车辆持续上路行驶，严重损害大气环境质量，扰乱检验市场秩序，削弱移动源污染治理成效。生态环境部门与市场监督管理部门将强化协同联动，实施常态化、全过程监管，对检验关键环节保持高压监督，依法严厉打击各类弄虚作假行为，切实维护环境管理制度的严肃性和公信力。

  （一）案情简介：2025年7月15日，苏州市吴江生态环境综合行政执法局根据“AI前哨系统”非现场研判预警线索，对苏州某机动车检测有限公司开展现场检查。该系统此前发现，该机构2024年以来有大量机动车尾气检测报告中的过程数据存在异常“陡降”。经查，该机构在检测线尾气分析仪内私自加装了作弊芯片，并配备两个遥控器，通过遥控操作可瞬间降低尾气排放因子的检测数值。司法鉴定证实，上述作弊装置具有篡改检测数据的功能。进一步调查认定，该机构共有1405份机动车尾气检测报告存在数据异常“陡降”情况，涉嫌通过作弊手段出具虚假合格报告。

  （二）查处情况：该公司出具虚假检测报告的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第五十四条第一款及《江苏省机动车和非道路移动机械排气污染防治条例》第二十七条规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十二条第一款及《江苏省机动车和非道路移动机械排气污染防治条例》第五十六条第二款，苏州市生态环境局于2025年11月26日对该公司处以相应罚款、没收违法来得到的，并于2025年12月22日将案件移送市场监督管理部门依法处理。目前，市场监督管理部门已立案调查。

  八、南通市启东某机动车检测有限公司未按规定进行排放检验及保存检验视频案（生态环境部门提供）

  （二）查处情况：该公司未按规定进行排放检验及未保存检验视频的行为，违反了《江苏省机动车和非道路移动机械排气污染防治条例》第二十六条第一款第三项及第五项规定。依据该条例第五十六条第一款第一项及第三项，南通市启东生态环境局于2025年5月23日对该公司处以相应罚款，并责令其立即改正违法行为。相关处罚信息已通过国家企业信用信息公示系统向社会公示。

  （三）案件启示：本案反映出个别检验机构为追求通过率或操作便利，不惜降低技术标准，甚至缺失过程记录，严重破坏了检测规范性与数据可信度。各机动车排放检验机构必须严格执行国家检测方法与数据管理制度，确保检测操作合规、过程可追溯。生态环境部门将持续强化“科技+监管”模式，运用信息化手段精准发现异常线索，对违规操作、数据造假等行为实施严厉打击，推动行业整体规范运行，切实保障机动车污染治理成效。

  九、淮安市某机动车检测服务有限公司出具虚假机动车排放检验报告案（市场监督管理部门提供）

  （二）查处情况：该公司出具虚假机动车排放检验报告的行为，涉嫌违反《中华人民共和国刑法》第二百八十六条规定。2024年10月21日，淮安市生态环境局经开区分局依法将案件移送同级公安机关立案侦查，同时将涉嫌环境犯罪案件移送书及公安机关立案告知单抄送同级人民检察院和市场监督管理部门。2024年11月13日，淮安经济技术开发区市场监督管理局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十二条，对该公司作出取消检验资格的行政处罚。目前，相关刑事案件正在进一步侦办中。

  （三）案件启示：本案中，生态环境部门在获取线索后，迅速开展调查并将案件移送公安机关，同时通报市场监管等部门，及时固定证据、厘清事实。市场监督管理部门依法撤销涉事机构的检验资质，形成协同联动的监管合力。此类多部门联合执法机制，有助于精准打击环境违法犯罪行为，维护市场秩序，保障人民群众的环境权益。出具虚假排放检验报告不仅会受到行政处罚，情节严重，还将会被追究刑事责任。

  十、泰州市某机动车检测有限公司未按规范进行排放检验案（生态环境部门提供）

  （一）案情简介：根据非现场研判线索，泰州市姜堰生态环境局于2025年2月10日及4月1日对泰州市某机动车检测有限公司开展现场核查。经查，该公司存在以下违规事实：1.2025年1月2日，对一辆后驱重型罐式柴油货车（苏MAM**7）采用加载减速法检测并出具合格报告。该车辆配有OBD系统，但该公司未按国家标准（GB3847-2018）要求检查车辆是否适用于加载减速法，亦未开展OBD检查。2. 2025年1月3日，对一辆前置前驱汽油车（苏M0W**2）采用双怠速法检测并出具合格报告。根据国家标准（GB18285-2018）及行业规范（HJ1237-2021）要求，该类型车辆应采用简易工况法进行检测。

  （二）查处情况：该公司未按照国家和省级规定的排放检验方法、技术规范进行检验，违反了《江苏省机动车和非道路移动机械排气污染防治条例》第二十六条第一款第三项规定。依据该条例第五十六条第一款第一项规定，泰州市生态环境局于2025年5月16日对该公司处以相应罚款，并责令立即改正违法行为。相关处罚信息已通过国家企业信用信息公示系统向社会公示。

  （三）案件启示：机动车排放检验机构是控制移动源污染的“最后一道闸门”，必须严格遵循国家及地方标准规范，确保检测方法适用、过程完整、结果真实。本案中，涉事机构在方法选用、OBD检查等关键环节屡次违规，暴露出其内部管理松懈、合规意识淡薄。生态环境部门将持续依托信息化手段开展非现场监管，对各类不按规范检测的行为依法查处，倒逼检验测试的机构落实主体责任，切实保障排放检验制度的严肃性和有效性。